评论|“插枝充数”，生态保护不容“形式主义修复”

古有南郭先生滥竽充数，今有施工单位“插枝充数”。

近日一段视频在网上热传。山坡上，一根根无根树枝被工人随意插入土中，草草完成补植作业。这幕匆匆忙忙的插枝场景，事发于安徽池州青阳县。

据新京报报道，此次补植复绿的背后，是施工单位被要求必须按工期完成整改。然而青阳县交通运输局工作人员透露，由于施工单位开展复绿作业时未按计划买够树苗，为赶工期便想出了用无根树枝凑数的荒唐办法。

这一幕既可笑又可气。植树造林、生态修复如此糊弄了事，刺痛了公众对生态保护的敏感神经。生态修复本是弥补开发创伤的“良心工程”，是纠正违规行为、修复生态环境的必要举措，如今却被异化为“插枝交差”的应付之举。

无根树枝与树苗混搭栽种，看似完成了数量任务，实则是对生态责任的公然漠视。这种流于表面的虚假修复，更潜藏着难以察觉的隐患。

施工单位的敷衍背后，是“赶工期优先于保质量”的形式主义逻辑作祟。近年来，因赶工导致质量隐患，类似的多起事件时有曝光。青阳县并非没有生态修复的成功范例，资料显示，当地推进矿山生态修复治理时，采购高质量客土“打底”固化，修建排水沟“描眉”导流，栽种乔灌木“定妆”固土，让废弃矿山重焕绿意。

而此次当地涉事企业却为省时省事，用无根树枝充数，其本质上是将整改责任当成了可打折、敷衍的形式。

值得肯定的是，当地林业部门的快速处置遏制了问题恶化。从视频流出到无根树枝被拔除、树苗重新栽种，其回应体现了对生态问题的应有重视。

但公众更关心的是，如何避免“整改到位即收场”的治标困境。此次事件中，树苗采购不足为何不及时补充？施工过程中的监管为何未能发现“插枝充数”？这些疑问，仍然有待解答，其决定着生态修复能否从事后补救转向事前预防。

生态保护容不得半点虚头巴脑。植树造林、生态修复，只有投入真金白银、真材实料，采用科学方法，才能实现目标。

对于青阳县而言，此次事件既是警示也是契机。要对涉事施工单位严肃追责，明确生态修复的刚性标准。此外，还要完善全流程监管，例如，可将“存活率”“成林率”纳入复绿验收的核心指标，让监管贯穿采购、栽种、养护的每一个关键环节。

生态修复不是能以无根树枝“一插了之”的表面文章。让敷衍者付出代价、让监管长出牙齿，才能确保每一次复绿都落到实处，让受损的林地真正重焕生机。

撰稿 / 和生（媒体人）